Gefahrstofftabelle
... Fortsetzung

 

Die neu gefundene Quelle des Wissens findet sich unter:

The Less Harmful Cigarette: A Controversial Issue.
A Tribute to Ernst L. Wynder

Hoffmann  & Hoffmann and Karam El-Bayoumy 2001

http://starscientific.com/papersstatements/Hoffmann%20Article.pdf

Im Artikel geht es nicht um ETS, sondern um den Nutzen von "leichteren" Zigaretten. 2)

Die Kompetenz der Autoren wird durch sie selbst wie folgt untermauert:

As scientists who have studied “the less harmful
cigarette” for many years, we have proposed various ideas
toward this concept. Working with the late E. L. Wynder,
our group was the first to publish a reproducible bioassay
method for estimating the carcinogenic potential of the
particulate matter of cigarette smoke. We were the first
to isolate from cigarette smoke, in crystalline form, a
major carcinogen, benzo(a)pyrene (BaP). Our group was
also the first to report that nicotine gives rise to highly
carcinogenic nitrosamines that induce cancer of the lung,
upper aerodigestive tract, and pancreas (1, 2). These
findings were initially challenged by the industry.

und:

In Section II, we summarize our present knowledge of
the chemical composition of cigarette smoke, list the
known carcinogens in cigarette smoke, and discuss those
agents that are likely contributors to the disorders
induced by cigarette smokingIn 1996,

Weitere Zitate:

Green and Rodgman reported that 4800 compounds had been identified in tobacco smoke (28).
Die reklamierten Bestandteile sind in Tabelle 1 nicht einzeln, aber in Gruppen gelistet.

In 1954, Cooper, Lindsey, and Waller identified the
polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) BaP as the first
carcinogen in cigarette smoke (29). Advances in chemical
analytical techniques and increased knowledge of genotoxic
environmental agents brought the number of carcinogens
identified in tobacco smoke to 69 by the year
2000. (ohne Quellangabe)
...and 11 are proven human carcinogens.

Of the 69 carcinogens listed in Table 4, all but 1,2-
propylene oxide have been identified independently by
at least two research teams (ohne Quellangabe)

However, the turn of events and changing policies of
the industry are reflected in the fact that, in 1999,
scientists from the Research Laboratories of the R. J.
Reynolds Company listed all but 2 of the 69 cigarette
smoke carcinogens in their publications. (ohne Quellangabe)

In Tabelle 4 sind folgende 11 Substanzen für den Menschen als erwiesen krebserregend gelistet. (ohne Quellangabe)
Die Angaben beziehen sich auf den Hauptstrom von Zigaretten ohne Filter.
Die Quelldaten sind fett gesetzt

Stoff CAS-Nr Menge je Zigarette Rauch in Luft [µg/m³] 3) % vom Grenzwert Grenzwert [µg/m³] 1)    
               
arsenic 7778-39-4 40-120 µg 60 60 100    
nickel 7440-02-0 ND-600ng 0,3 0,3 100 teilweise 1000  
beryllium 7440-41-7 0.5 ng 0,0003 nn 2    
chromium (only hexavalent) 1333-82-0 4-70 ng 0,035 0,07 50    
cadmium 7440-43-9 7-350 ng 0,2 0,4 50 teilweise nur 5  
ethylene oxide 75-21-8 7 µg 0,35 0,02 1800    
vinyl chloride 75-01-4 11-15 ng 0,008 nn 2600    
polonium-210 n.a. 0.03-1.0 pC     n.a.    
benzene 71-43-2 20-70 µg 35 1 3250    
2-naphthylamine 91-59-8 1-334 ng 0,16 3,2 5 nur Frankreich  
4-aminobiphenyl 92-67-1 2-5.6 ng 0,003 0,04 7 nur Frankreich  

 

 

1) GESTIS-Datenbank http://www.hvbg.de/d/bia/gestis/limit_values/index.html
Keine Grenzwerte bei Karzinogenen?

2) Änliche Daten von denselben Autoren  finden sich auch in Chapter 5 "The Changing Cigarette: Chemical Studies and Bioassays" im Monograph Nr. 13 des US-Gesundheitsministeriums ( cancercontrol.cancer.gov ).
[ http://cancercontrol.cancer.gov/tcrb/monographs/13/m13_5.pdf  Table5-1 ... 5-4 ] hier steht auch:

Development of highly sensitive analytical methods, as well as reproducible
short-term and long-term assays, has led to the identification of 69 (ohne Quellangabe, ohne Messmethode)
carcinogens (Table 5-4). Of these, 11 are known human carcinogens (Group I), 
7 are probably carcinogenic in humans (Group 2A), and 49 of the animal
carcinogens are possibly also carcinogenic to humans
3) Mangels besseren Wissens wird davon ausgegangen, dass die Daten für den Hauptstrom stimmen,
dass im Nebenstromrauch die 10-fache Menge an Stoffen enthalten ist, wie im Hauptstrom und dass der
Nebenstromrauch im denkbar pessimistischen Fall nur mit 20m³ Luft verdünnt wird.
 

Stoffe von denen behauptet wird, bereits ein Molekül sei ein Risiko (sogen. Karzinogene und Mutagene)

 

Was die Natur so produziert ist hier zu lesen:
http://www.wissenschaft-online.de/spektrum/pdf/leseprobe/SDW_05_06_S038.pdf 

Sehr verbreitet sind demnach:

Methylchlorid bzw Chlormethan CAS-Nr. 74-87-3 ein sogen. K3-Karzinogen.

Methylbromid bzw. Brommethan CAS-Nr 74-83-9 ebenfalls ein K3-Karzinogen.

und diverse Dioxine, die in hinreichender Konzentration ebenfalls als höchst karzinogen gelten.

 


<<< zur Startseite von www.passiv-rauchen.de